[رحّال]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مااارد   أهلا أستاذي رحال ... أعتقد أن أيقونة الشكر التي وضعت في هذا المنتدى أنها لم توضع إلا لعدة أشياء : أولا : شكرك لـ كاتب الموضوع على مضمون الموضوع ... فهنا من المفترض على كل قارئ لـ الموضوع أن يشكر الكاتب على مضمون الموضوع والذي طبعا يوافقه فيه لأن ليس الكل سيشكر على مضمون موضوع دون أن يوافق صاحب الموضوع فيه ... ثانيا : شكرك له على جمالية أسلوبه وطرحه ... وأعتقد أنه هنا لايحتاج لك أن توافقه كليا في مضمون موضوعه ولكن كدلالة على أنك استشعرت جهده وأسلوبه وأعتقد أن شكره في هذه الحالة يجب أن يكون على كتباته للموضوع لا نقله ... ثالثا : شكرك لـ الكاتب على كتابته لـ الموضوع ... فأعتقد أن هذه الايقونة وضعت لـ من كتب ونثر كتابته بخط يده ليس لـ المنقول , لأن المنقول ربما أنه قرئ أكثر من مرة وقد تكرر كثيرا ... فـ هذا ما أعتقده فـ ربما كانت هذه الأيقونة وضعت لـ النقطة الأولى أو النقطة الثانية أو الثالثة مع ميلي الأكبر لـ النقطة الأولى ... أستاذي رحال كتبت فـ ابدعت , وبكل صراحة ومع أن ( مدح الرجل أمامه مذمة ) إلا أنك من أروع الأقلام التي أتابعها كثيرا , بارك الله فيك ...

حيّاك الله و بيّاك.
لا شك أن الإنسان بطبعة لا يميل إلى من يخالفه الرأي ، و لكن هل هذا الطبع سليم على إطلاقه و خصوصاً أننا في مكان تتوافق فيه الرؤى في أغلب الأمور الأساسيّة لكون الدين الواحد يجمعنا ، و تبقى باقي الآراء نظرات شخصيّة تقبل الصواب و تقبل الخطأ؟ ألا يمكن أن نتعلم شيئاً أو نكتسب علماً ممن يخالفنا؟
ثم ماذا لو كنت لا أوافق على الفكرة ، و لكن كان أسلوب الكاتب جميلاً فهل يستحق الشكر ، و أيهما أهم الفكرة أم الأسلوب؟
هذه أخي أسئلة دارت في رأسي بعد قراءة تعقيبك المثري.
كما أشكر لك هذا الشعور الأخوي الذي أفرح أخاك فرح لا تعادله كل أيقونات الشكر في هذا الكون ، جزاك الله خيراً ، و أسبغ عليك أفضاله.
ثم أنه تحيّة تشبهك و سلام.