[رحّال]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قلم صريح   [/COLOR][/SIZE][/FONT] أنا قلت للتوضيح و لم أقل أنك تقول شيئاً غير صحيح [/COLOR][/SIZE][/FONT] مجازاً و أنا كنت أقصد النظرية التي منها ظهر مثال الحلاق , فعذراً على الإختصار أقصد نظرية المجموعات و المنتمي و غير المنتمي, و المراجعة لا تعني الجهل ثم العلم بل تعني إعادة إستذكار ماقد فات , , أقارنك بما حصل لي , فلقد نسيت مُعظم ماتعلمت , لعدم الممارسة .

حيّاك الله و بيّاك.

و كذلك هو قصدي التوضيح أيضاً.

ثم أننا نتفق إذن أن معضلة الحلاق لم تغيّر شيئاً و إنما هي مثال نتج عن متناقضة راسل.

و المراجعة مطلوبة ، و مثل هذا النقاش يحفز الفكر ، و تبدأ في الغوص في أرشيف العقل.

كن بخير.