|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رحّال
أهلاً يا رفيق ،،،،
ثم أنني سأقول ما أراه إن شاء الله و لكن أجبني أولاً على هذه الفرضية ،،
من وحي هموم المواطن ،،، لنفترض أن لدينا سكناً واحداً و أمامنا مواطنان ظروفهم العائلية واحدة و متساوية إلا أن واحداً منهم لديه القدرة المالية لاستئجار سكن صحي لعائلته و الآخر لا يستطيع ،،، من في رأيك له الأولوية في هذا السكن ، و لماذا؟
تحيّة تشبهك و سلام.
|
|
أهلاً بك ..
الأولية تكون للذي لا يستطيع أن يوفر لعائلته سكن , يفترض أن يتم تقديم السكن له ومساعدته حتى أن يرتفع لمستوى المجتمع الذي يعيش فيه ويندمج ربما ليس لأجلهِ فقط بل لأبنائه وبناته للمستقبل حتى لا ينمو عدد الناس الغير قادرين على توفير السكن وبذلك يكون نوع من كفاح الفقر وتقديم لهؤلاء الأبناء فرصة مماثلة لقرنائهم بمستقبل أفضل.
لم أفهم إلى ماذا يرمي سؤالك رحّال ؟؟ لأني وجدت أنهُ مشهد أخلاقي في عمل خير ومساعدة إنسان ليس من الصواب تجاهله ومنح القادر منزل هو أولى به ..