[رحّال]

أرى أن الموضوع يكتنفه الكثير من الغموض ، و هذه ملاحظة بعد أن قرأت الموضع عدة مرات محاولة لأن أصل إلى ما يريد الأخ نيار أن يقول.!
ربما كان الغموض مقصوداً ، و ربما كان المقصود هو الذي بين السطور ، و أن المسطور هو فقط لباسٌ أو دثارٌ للفكرة التي يريدها أن تصل ، أقول ربما.!
في محاولة لمعرفة الهدف ، كان العنوان هو الدليل ( فرسان المعبد ) ،، و هنا مر بخاطري أغلب الأشياء التي تميّزت بها حقبة ( فرسان المعبد ) ، و لعل أهمها هو
( الحروب الصليبية ).
و هذا أيضاً يقودني إلى الشخصيّة الفذة صلاح الدين الأيوبي بطل هذه الحروب.
المشكلة الثانية التي واجهتني هي محاولة الربط بين مقاطع المقال ، و محاولة إيجاد الرابط بينها.!
ثم هذه الكلمات و الجمل التي وضعها الكاتب بين الأقواس ، و التي لا يخفى على القارئ أنها مقصودة.!
أيضاً علامات الاستفهام في نهاية جمل غير استفهاميّة في الظاهر ، بل هي في النهايّة جملٌ تقريرية و أحكام يراها الكاتب ، فهل هو هنا يتساءل عن هذا التقرير أو الحكم الذي وصل إليه ، و لماذا التساؤل ، أهو غير متأكد من التقرير / الحكم ، هل يريد أن يعرف نظرة القارئ ، أم أن الأمر أتى بلا معنى؟!
الأسئلة كثيرة ، و لكن الذي استطعت أن أخرج به ، هو أن الكاتب يشير إلى حربٍ صليبية بثوبٍ جديد ،، و فرسان جدد.!
و قد أكون مخطئاً.!
تحيّة تشبهكم و سلام.