كيف أنتم؟
لعلي أتوافق مع أكثر الآراء المطروحة في تعقيب أخونا أبو إبراهيم و هو لا شك من أهل التخصص و المعرفة و كلامه يؤخذ و حكمه ،
ثم أنني وجدت أن بعض ردودي في موضوع سابق ناقشنا فيه شعر الغزل تتناسب مع هذا الطرح هنا لذا أحببت أن أنقلها بعد تنسيقها لتشرح وجهة نظري عن الشعر و الشاعر ،،
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رحّال
أجدني أتوافق مع الرأي الذي يقول أن الشعر هو مزيج بين المعرفة و المتعة ولهذا توجب أن تكون هناك عناصر اضافية في الشعر بالذات من صنوف الأدب كالموسيقى ، و الألفاظ الجميلة التي تصوّر الحالة التي يعيشها الشاعر ، فالصور و التشبيهات مهمة جداً هنا. و كلما زاد جمال التصوير باختيار المفردة ، استحق الشاعر وصف شاعر.
لذا نرى البعض يقول في المقارنة بين المتنبي و أبو تمام مع البحتري ، أن المتنبي و أبو تمام حكيمان أما الشاعر فهو البحتري ، و هو قولٌ مأثور عن أبو العلاء المعري فقد سئل ذات يوم عن أي من الثلاثة أشعر من غيره فكان رده :-
"أن المتنبي وأبو تمام حكيمان وإنما الشاعر هو البحتري".
و قد ذكر ابن الأثير هذا عن المتنبي و أنه عندما سئل عن البحتري و عن أبي تمام و عن نفسه قال:-
"أنا و أبو تمام حكيمان ، و الشاعر البحتري"
ذكره في كتابه المثل السائر و فصّل في الأسباب ، و قد نقل مؤلف مجاني الأدب في حدائق العرب - الجزء الرابع /الباب السابع - كلام ابن كثير
|
|
ثم أنه جميل منك يا صاحبي مثل هذا الطرح ،
و سعيد بسلامة عودتك ،
تحيّة تشبهك و سلام.